- Как продать акции
-
Реформа РАО ЕЭС
- РАО ЕЭС России
- ОАО Владимирэнерго
- ОАО Мосэнерго
- ОАО Брянскэнерго
- ОАО Воронежэнерго
- ОАО Ростовэнерго
- ОАО Архэнерго
- ОАО Белгородэнерго
- ОАО Липецкэнерго
- ОАО Смоленскэнерго
- ОАО Калугаэнерго
- ОАО Рязаньэнерго
- ОАО Ярэнерго
- ОАО Красноярскэнерго
- ОАО Бурятэнерго
- ОАО Тулэнерго
- ОАО Пермьэнерго
- ОАО Вологдаэнерго
- Вопросы и ответы
- Контакты
- Новости
Агентство Fitch считает положительным для рейтингования фактор суверенной поддержки компаний с госучастием.
28 мая 2012
Агентство Fitch Ratings учитывает фактор суверенной поддержки для компаний с госучастием, которая во многих случаях является благоприятным для рейтингов. Этот фактор, как положительный, агентство намерено учитывать и дальше, пока не будет бóльшей определенности относительно приватизации рейтингуемых компаний. Два указа Президента РФ Владимира Путина ( добавление доли в ОАО РусГидро, ФСК, Холдинге МРСК, Системном операторе и ОАО НК Роснефть в перечень стратегических активов и разработка планов приватизации ряда активов ТЭК ) пока не дают однозначного представления о планах приватизации в стране.
Хотя у Fitch сохраняется обеспокоенность относительно стандартов и практики корпоративного управления в России, в некоторых случаях агентство учитывает в рейтингах ожидания своевременной финансовой поддержки со стороны государства. На сегодняшний день вышеупомянутые указы не меняют используемого Fitch обоснования рейтингов, и агентство намерено ждать объявлений о конкретных планах приватизации.
Fitch рассматривает первый указ как тактическое решение приостановить приватизацию каких-либо энергетических компаний под государственным контролем в 2012 г Второй указ подтверждает мнение агентства, что Россия, вероятно, намерена в долгосрочной перспективе сократить государственный контроль над ключевыми компаниями ТЭК.
По расчетам аналитиков Fitch, которые были сделаны в прошлом году, приватизация государственных компаний в России и других странах СНГ с ослаблением государственной поддержки и снижением доли государства до уровня менее 50% могла бы привести к негативным рейтинговым действиям в отношении приблизительно 60% рейтингуемых компаний в госсобственности.
В то же время, по мнению агентства, возможны случаи, когда участие государства оказывает негативное влияние, например, в форме продажи услуг по ценам ниже рыночных или директивного приобретения непрофильных или финансово слабых активов. В этих случаях влияние государства на стратегию нередко уже учтено в рейтингах. Кроме того, негативные аспекты государственного участия также могут компенсироваться тем фактом, что дивиденды, выплачиваемые государству, часто не являются обременительными.
Поделись новостью: |
Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!